Se supone que la mayor parte de la gente, en fin, todo aquel que abogue por soluciones negociadas civilizadamente para la resolución de todo tipo de conflictos, pues estará deseando que se termine la guerra de Ucrania, cuanto antes y de la mejor forma posible, en una mesa de negociación.
Es difícil saber cuánto está contribuyendo a ello la Unión Europea, pero la información que aquí se recibe hace muy difícil entender cómo se va a recomponer la relación con Rusia, lo que se supone también que todo el mundo europeo, mínimamente razonable, querrá lograr una vez se acabe esta maldita guerra.
Aquí solo se valora la perversa invasión de Ucrania, lo que es absolutamente cierto y correcto independientemente de las circunstancias que dieron lugar a esa invasión que, en efecto, nunca debió producirse, como nunca debieron darse las circunstancias que Rusia encontró como justificación para su invasión, pero la información que aquí se recibe es muy sesgada, como se ha demostrado con el sabotaje al gasoducto del mar del norte, que inicialmente se atribuyó categóricamente a Rusia cuando ha quedado demostrado que no fue así y parece que fueron buzos especialistas ucranianos.
Ahora se adjudica alegremente a Rusia la voladura de la presa sobre el Dnieper, cuando es una presa controlada por Rusia que suministra agua potable a toda la parte sur de Ucrania ocupada por Rusia y a la península de Crimea, todo lo cual hace difícilmente entendible que Rusia haya destruido la presa, porque se habría hecho mucho daño a sí misma, pero, bueno, en una guerra se cometen muchas atrocidades difíciles de entender si no se conocen todas las condiciones de contorno y en efecto puede que la presa la haya destruido cualquiera de los contendientes.
Pero una actitud equilibrada llevaría a condenar el hecho, por sus gravísimas repercusiones humanas y materiales, pero a ser muy prudentes en su atribución, y sobretodo, dejémonos ya de eufemismos, lo que hay que hacer es forzar como sea la paz y conseguir el resultado más equilibrado posible que permita la reconstrucción de Ucrania física y humanamente, lo que no puede hacerse criminalizando sin reservas a Rusia. Con esta actitud difícilmente se va a conseguir la paz .
La UE debe exclusivamente poner en juego todos sus buenos oficios para ello y, obviamente, lo mismo deberían hacer EEUU y China. Si así fuera, esta horrible guerra ya se habría acabado en términos que hubieran sido aceptables para todas las partes implicadas, pero para ello es necesario que los líderes de todos los países concernidos lo quieran y como parece que no es así, va siendo hora de que la población europea y americana contraria a esta guerra se manifieste clara y contundentemente contra ella.
No puedo estar de acuerdo con este artículo.
En primer lugar Rusia es un país hostil no sólo a Ucrania, sino a nosotros. Recordemos su apoyo al process, o sus ataques al SEPE.
En segundo lugar, una negociación que permita a Rusia mantener lo conquistado hasta ahora, sólo servirá para un rearme de esta, y otra invasion en el futuro.
En tercer lugar el pueblo ucraniano, que son los principales afectados, ya han manifestado que no aceptarán pérdidas territoriales.
Y sobre todo, cualquier otra cosa que no sea la derrota de Rusia, hará pensar a los demás países con armas nucleares que pueden invadir a otros, sin que nadie intervenga para frenarlos.
Y sobre todo, hará pensar a muchos países medios que la única defensa segura es tener ellos armas nucleates
Rusia debe ser derrotada.
Cualquier otra solución, significa paz hoy a costa de un conflicto mayor mañana.
Ya veo que no te das cuenta de que Rusia no puede ser derrotada, no digo que no deba, sino que realmente no es posible que sea derrotada, y las razones son aplastantes, sobretodo por su poderío militar del que, obviamente no ha hecho gala, porque tampoco puede hacerlo. Tampoco Ucrania puede ser derrotada, con todo el apoyo de la OTAN, EEUU, RU y la UE detrás. De manera que ya no solo por razones humanitarias, sino por pura lógica belicista, la única opción es conseguir/imponer la paz ¡YA!. En una negociación, que ahora sería con participación amplísima y sin vencedores ni vencidos, siempre es posible llegar a términos aceptables para todos. Solo se requiere habilidad y sensibilidad. Se supone que alguien las tendrá